Réponse UFE à la consultation d’ENTSOE sur la proposition d’amendement à la méthodologie de détermination des régions de calcul de capacité (CCR) pour assigner à la région Core l’interconnexion Celtic

L’UFE souligne qu’elle soutient toute initiative de coordination accrue du calcul des capacité en intra-UE et avec les pays tiers et que toute nouvelle intégration de frontière dans une CCR doit être analysée au regard de son impact (i) sur les flux aux autres frontières et (ii) sur les processus relatifs au calcul de capacité au niveau régional.

L’UFE demande par ailleurs :

1. de la transparence sur le choix de l’assignation de la future interconnexion à la région CORE alors qu’une autre option de CCR dédiée avait également été évoquée précédemment
2. de la visibilité et de la transparence sur des travaux annoncés par ENTSO-E sur le développement d’un cadre d’évaluation des CCR d’ici la fin de l’année 2023.

L’UFE constate que le choix de la solution (intégration de l’interconnexion celtique dans la CCR CORE) a été fait avant la finalisation de ce nouveau cadre d’évaluation. Dans ce contexte, l’UFE demande que les raisons de ne pas attendre ce nouveau cadre soient détaillées et rendues publiques. L’UFE demande par ailleurs dans quelle mesure l’intégration de Celtic dans CORE pourrait être réévaluée avec le nouveau cadre au cas où l’interconnexion avec SEM serait retardée.

L’UFE souligne ensuite le manque d’informations sur l’impact de l’intégration celtique dans la CRR CORE aux différents horizons de temps et sur les processus de calcul de capacité au sein de CORE.

L’UFE souligne enfin au sujet des modalités d’allocation des capacités aux interconnexions entre le R-U et l’UE quoique non directement traité dans la consultation, une préférence pour le maintien des enchères explicites plutôt que le couplage par les volumes (Multi-Regional Loose Volume Coupling) acté dans le Traité de Coopération (TCA).